Elbocsátotta a BKV a „vicces” buszsofőrt
A közlekedési vállalat emlékeztetett: áprilisban nagy vihart kavart annak a buszvezetőnek az ügye, aki a 105-ös buszon viccesen mondta a megállókat, ugyanakkor engedély nélkül, a BKV belső szabályait megsértve nyilatkozott az ATV-nek.
A sofőr rendszeresen viccekkel, dalokkal és hangfelvételekkel szórakoztatta az utasokat.
Akkor a BKK vezetője a buszvezetőt védelmébe vette, kifejezte, hogy számít a munkájára és arra kérte a BKV-t, hogy hívja fel a járművezető figyelmét a szabályok betartására.
A BKV felelős forgalmi vezetői most azt a döntést hozták, hogy nem kívánják a sofőr szerződését meghosszabbítani, „mivel azt az esélyt és jelentős közfigyelmet, amit a legutóbbi szabálytalan munkavégzése után kapott, a legkevésbé sem arra használta fel, hogy ezt követően munkáját példamutatóan végezze és bármilyen pozitív ügy szolgálatába állítsa” – írták.
Ehelyett az érintett dolgozó szabálytalan munkavégzésével visszaélt a jelentős közfigyelemből és a közvélemény szimpátiájából eredő kivételes helyzetével – fűzték hozzá.
A BKV a munkavállaló szabálysértéseiről azt közölte, hogy egyszer engedély nélkül elhagyta a szolgálati helyét, miközben épp a rádióban nyilatkozott, késett és két ellenőrzés alapján gyorsabban hajtott a megengedettnél.
„Ha a BKV ilyen előzmények után meghosszabbította volna a járművezető munkaszerződését, azzal nem csak veszélyes precedenst teremtett és a szabályszegés pártjára állt volna, hanem a tisztességgel és a szabályokat betartva dolgozó járművezetők felé is azt üzente volna: eltérő szabályok vonatkoznak a különböző munkatársainkra” – hangsúlyozták.
Nem így kellett volna megoldani a BKV-nál a vidám buszsofőr ügyét – mondta az Indexnek Nemes Gábor, a Közlekedési Érdekvédelmi Körök Szövetségének vezetője. A szakszervezeti szerint ellentmondásos az, ahogy a sofőr szerződését nem hosszabbították meg, mert először úgy tűnt, mintha a vállalat védelmébe venné, mostanra mégis úgy látszik, mintha keresték volna az alkalmat, hogy megszabadulhassanak tőle.
„Olyan, mintha várták volna, hogy összegyűljenek a hibák” - mondta Nemes Gábor. A BKV közleménye a szereplésein kívül többek között arra hivatkozik, Bóka elkésett a munkából és kétszer is gyorshajtott.
Mindezek miatt Nemes Gábor nem ért egyet azzal, ahogy a vállalat intézte az ügyet, szerinte jobb megoldás lenne, ha leülnek beszélni a vidám sofőrrel. „A kérdés mindig az, fontos-e a vállalatnak egy dolgozó, vagy nem”.
